Pagos de las cuentas eléctricas: esperan respuesta de Hacienda para revisar proyecto del Ejecutivo

Comisión de Minería y Energía
Pagos de las cuentas eléctricas: esperan respuesta de Hacienda para revisar
proyecto del Ejecutivo

Los senadores de la instancia cuestionan que sean los consumidores quienes
deban costear la deuda acumulada, por lo que solicitan que exista un aporte
estatal, tal como se ha hecho con el MEPCO.

En compás de espera se encuentra la tramitación del proyecto que *crea un
fondo de estabilización y emergencia energética y establece un nuevo
mecanismo de estabilización transitorio de precios de la electricidad para
clientes sometidos a regulación de precios*, el que cursa su segundo
trámite.

Esto, luego que los integrantes de la Comisión de Minería y Energía
<www.senado.cl/appsenado/index.php?mo=comisiones&ac=ficha&id=196&tipo_comision=10>
recibieran
al ministro de Energía, Claudio Huepe, quien explicó la norma y su paso por
la Cámara Baja, donde parte de ella fue rechazada. Tras despejar dudas, los
congresistas coincidieron en que “el ministro de Hacienda, Mario Marcel
debería explicar por qué este fondo no tiene aporte estatal”.

Los legisladores esperan que en la sesión del próximo miércoles 29 de
junio, el titular de la billetera fiscal explique los criterios que ha
tenido el Ejecutivo para invertir –ya en dos oportunidades- al Mecanismo de
Estabilización de Precios de los Combustibles (MEPCO) pero no se tenga
contemplado realizar un aporte a un fondo que busca compensar la deuda
acumulada de los clientes eléctricos que hoy asciende a mil 600 millones de
dólares.

FONDO DE ESTABILIZACIÓN

Los legisladores cuestionaron la fórmula diseñada por el Gobierno para
saldar este problema: distribuir entre los propios usuarios del servicio
los costos del consumo y abogaron por la entrega de subsidios.

El ministro explicó que “si no se aprueba este proyecto íntegramente, se
registrará un alza de un 40% de las cuentas de la electricidad a partir de
julio, esto porque el Fondo de Estabilización de Precios de la Energía
Eléctrica ya sobrepasó su tope que es tres mil 350 millones de dólares. La
única alternativa sostenible es establecer un seguro permanente acudiendo a
los clientes”.

El nuevo fondo en cuestión ha sido estimado en 2 mil millones de dólares y
permitiría estabilizar las tarifas hasta 2032. Éste sería cubierto por
medio de un cargo adicional, que será diferenciado por tramos de consumo
(menos de 350, entre 350 y 500, entre 500 y 1000, más de 1000, y más de
5000 kw/h al mes), de forma que quienes más usan el sistema eléctrico sean
quienes más contribuyan.

Considerando la resistencia de los senadores a esta propuesta, que ya fue
rechazada por la Cámara Baja, el ministro Huepe dijo estar abierto a
presentar indicaciones.

MECANISMO TRANSITORIO
subir
<www.senado.cl/pagos-de-las-cuentas-electricas-comision-de-mineria-espera-respuesta-de#top>

La segunda parte del proyecto corresponde al Mecanismo transitorio de
Protección al Cliente (MPC). Este tendrá por objeto impedir el alza de las
cuentas de la luz durante este año y permitir solo alzas graduales durante
la próxima década.

En concreto, un subsidio pagará las diferencias que se produzcan entre la
facturación de las empresas de distribución a los clientes finales por la
componente de energía y potencia. Este subsidio –que no es más que una
extensión de la actual ley- se focalizará por tramos de consumo (menos de
350, entre 350 y 500, y más de 500 KW/h).

Los recursos contabilizados no podrán superar los mil 600 millones de
dólares y su vigencia se extenderá hasta que se extingan los saldos
originados por aplicación de la ley. A partir del año 2023, la Comisión
Nacional de Energía (CNE) proyectará, semestralmente el pago total del
saldo final restante

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.