Search
Thursday 24 August 2017
  • :
  • :

Pendiente debate de proyecto que crea nuevo Ministerio de las Culturas, las Artes y Patrimonio


Pendiente debate de proyecto que crea nuevo Ministerio de las Culturas, las
Artes y Patrimonio
En la primera jornada de debate, la Sala respaldó los cambios introducidos
al texto legal, entre ellos, el cambio de denominación de la nueva
institucionalidad desde “Ministerio de la Cultura” a “Ministerio de las
Culturas”.
Con su debate en particular pendiente quedó el proyecto Ministerio de las
Culturas, las Artes y el Patrimonio, luego que la Sala del Senado iniciara
esta jornada el análisis del articulado.

La nueva institucionalidad apunta a promover y realizar una gestión pública
cultural basada en el reconocimiento del Estado a nuestra diversidad
cultural, incluido el reconocimiento a las culturas de los pueblos
originarios. Cabe señalar que el proyecto constituirá además la ley
orgánica del Ministerio que se crea.

En la primera jornada de votación se dieron por aprobadas todas las normas
que no fueron objeto de indicaciones.

DENOMINACIÓN
subir

Luego se sometió a votación una indicación renovada del senador Andrés
Allamand, que proponía reponer la denominación del “Ministerio de la
Cultura”. Sin embargo, luego de una ardua discusión se rechazó la
propuesta por 20 votos contra 12.

En la oportunidad, intervinieron los senadores Allamand, Hernán Larraín,
Alfonso De Urresti, Eugenio Tuma, Lily Pérez San Martín, Jaime Quintana,
Guido Girardi, Ricardo Lagos Weber, Carlos Montes, Francisco Chahuán,
Antonio Horvath, Alejandro Navarro, Alejandro Guillier e Isabel Allende.

Aquí el punto en discusión fue respecto a la necesidad de reconocer que “la
identidad nacional se construye con múltiples culturas”; mientras que sus
detractores se mostraron partidarios de promover el concepto que “sí existe
identidad nacional y una cultura que es multicultural”.

Los senadores Allamand, Larraín y Horvath, entre otros manifestaron su
opinión de mantener el concepto “Ministerio de la Cultura” puesto que el
concepto ‘cultura’ “es en sí mismo amplio y complejo”.

En tanto, sus pares los senadores De Urresti, Tuma, Pérez San Martín,
Quintana, Lagos Weber, Girardi, Chahuán, Navarro, Guillier y Allende
precisaron que “la identidad unívoca de la cultural como una sola identidad
nacional fue una construcción del siglo XIX” y que “se invisibilizó a los
pueblos originarios”. Por lo tanto, “hoy se requiere avanzar en la
diversidad”. Por su parte, el senador Montes llamó a no poner el acento en
esta parte del debate de una institucionalidad que es mucho más que el solo
cambio de denominación.

Posteriormente, se sometieron a votación todas las normas de quórum,
excepto las cuales se pidió votación separada y se despacharon por
unanimidad

.

RECONOCE EL PATRIMONIO INMATERIAL
subir

Siguiendo las votaciones, se aprobó por 26 anuencias el numeral que
propone: “Declarar el reconocimiento oficial a expresiones y
manifestaciones representativas del patrimonio inmaterial del país y a las
personas y comunidades que son Tesoros Humanos Vivos y definir las
manifestaciones culturales patrimoniales que el Estado de Chile postulará
para ser incorporadas a la Lista Representativa de Patrimonio Inmaterial de
la Humanidad de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación,
la Ciencia y la Cultura.

ORGANIZACIÓN DEL MINISTERIO
subir

Luego, se realizó la votación para las letras referidas a la estructura
interna del Ministerio, que se organizará:

a) El Ministro de las Culturas, las Artes y el Patrimonio;
b) La Subsecretaría de las Culturas y las Artes;
c) La Subsecretaría del Patrimonio Cultural;
d) Las Secretarías Regionales Ministeriales de las Culturas, las Artes y el
Patrimonio;

Las que alcanzaron 20 votos a favor y 7 en contra
,
destacándose la importancia de poner a las culturas y el patrimonio, en un
lugar preferencial de la sociedad.

Durante el debate intervinieron los senadores Von Baer, Ignacio Walker,
Girardi, Letelier, Harboe y Navarro, si bien la mayoría destacó que están a
favor, en general, de este nuevo ministerio, parte de los legisladores
criticaron que se crean dos subsecretarías, lo que haría que “las
instituciones no conversen entre sí, repitiendo errores”, precisó la
senadora Von Baer.

Asimismo, algunos parlamentarios lamentaron que no se considere en este
texto legal un aporte para una preservación del patrimonio, la
institucionalidad el consejo de monumentos y la ley de monumentos, entre
otros.

Por último, se votó la letra “e”, que requería quórum calificado, sobre el
Consejo Nacional de las Culturas, las Artes y el Patrimonio y los consejos
regionales de las Culturas, las Artes y el Patrimonio, lo que alcanzó 24
votos

.




Agregar un comentario

Su dirección de correo no se hará público. Los campos requeridos están marcados *