Search
Thursday 24 August 2017
  • :
  • :

Concluye el estudio en particular del proyecto de ley que modifica el Código de Aguas


*Concluye el estudio en particular del proyecto de ley que modifica el
Código de Aguas*
Queda pendiente precisar algunas normas que deben ser presentadas ante la
Comisión de Recursos Hídricos antes de que la iniciativa siga su camino
legislativo hacia las otras comisiones especializadas. No obstante,
senadores de oposición hicieron reservas de constitucionalidad durante el
trámite en la instancia

La Comisión de Recursos Hídricos

del
Senado concluyó el estudio en particular sobre el proyecto de ley que
modifica el Código de Aguas y solo faltaría la presentación de una
indicación por parte del Ejecutivo para precisar el alcance de una norma,
antes que pueda seguir avanzando en la Cámara Alta.

La indicación que quedaría pendiente fue presentada originalmente por el
senador Jorge Pizarro, pero fue patrocinada por el Ejecutivo y trata sobre
la facultad de los particulares que ostenten derechos de agua para
solicitar a la Dirección General de Aguas (DGA) que realicen obras para
mitigar riesgos en los cauces.

Una vez que sea ratificada esa indicación en la Comisión de Recursos
Hídricos, el proyecto de ley deberá pasar a las Comisiones de Agricultura,
Constitución y finalmente a Hacienda.

La senadora Adriana Muñoz, presidenta de la Comisión de Recursos Hídricos,
celebró el importante avance que ha tenido la iniciativa que ya se
encuentra ad portas de ser despachada y explicó que “se ha puesto por
primera vez que los derechos de agua no son eternos, sino que los próximos
que se entreguen serán a 30 años”.

La senadora afirmó también que se considera un proceso de prórroga dentro
del proyecto “con un procedimiento muy transparente y consideración de las
causales por las cuales se solicita la prórroga del derecho”.

El Código de Aguas que se está tramitando considera dentro de sus normas la
eliminación del derecho de aprovechamiento por parte de la DGA en caso de
que se pueda comprobar que existe especulación en el uso de tal, es decir
que no se le esté dando el uso para el que fue requerido.

El senador Víctor Pérez Varela, quien es miembro también de la Comisión de
Recursos Hídricos, criticó el proyecto señalando que “este es un mal
proyecto para Chile”. El parlamentario reprochó el hecho de que se
debiliten los derechos ya existentes y las organizaciones de usuarios ya
existentes.

“Para el tema de las aguas se requieren dos cosas particularmente: una
nueva institucionalidad más fuerte a donde la gente sepa a quien recurrir;
lo segundo es la inversión: ha llovido este año, pero el agua se va porque
no tenemos embalses ni estanques para retener el agua que ha caído en el
invierno”, afirmó el legislador.

Por parte de los senadores de oposición, estos han realizado reserva de
constitucionalidad respecto de diversos artículos del proyecto que esperan
sean resueltos en la Comisión de Constitución o, sino, en la Sala en su
debate antes de ser despachado a la Cámara de Diputados.

Libre
de virus. www.avast.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>




Agregar un comentario

Su dirección de correo no se hará público. Los campos requeridos están marcados *